لقد رأيت الآن مقترحات الحوكمة تم طرحها من دورتين رئيسيتين في الماضي حول بيع الرمز المميز الأصلي المحتفظ به في الخزانة للحصول على BTC لا أهتم كثيرا باقتراح كاردانو ... وبصراحة ، هناك ما يقرب من 17 شخصا في العالم استخدموا بالفعل ADA من قبل ، لذلك ربما لا يهتمون أيضا ، لكنني أكثر فضولا بشأن اقتراح Polkadot. ~ 500 ألف DOT يتم طرحها للاستحواذ على tBTC. إنه في الحقيقة ليس طنا في المخطط الكبير للأشياء ... مثل ما 2 مليون دولار؟ من وجهة نظر براغماتية ، أستطيع أن أرى سيناريو يريدون فيه استخدامه لزيادة عائد DeFi وتعزيز الخزانة أكثر ، وهذا أفضل من العملات المعدنية الخاملة. سيكون من المنطقي أيضا تسليط الضوء على بروتوكول DeFi الرائد في Hydration. في الوقت نفسه ، إذا بدأت المؤسسات في تصفية رموز الخزانة ل BTC ، فهل سيسبب ذلك قلقا أو فرحة لأصحاب المصلحة في أنظمتها البيئية؟ أنا حقا لست متأكدا. إذا كانت الخزانة التي أعيدت إلى أصحابها في النهاية (مثل شركات الخزانة المشفرة) فقد تكون أكثر قبولا ، ولكن عندما لا يكون لدى حاملي الرموز الأصلية أي مطالبة بالخزانة ، فأنا متردد في ما ستكون عليه النتيجة. في نهاية اليوم ، يكون في الغالب غسلا لأن 2 مليون دولار ليست جزءا كبيرا من الصندوق لهذه السلاسل ذات الحجم ، ولكن لا يزال من المثير للاهتمام رؤية المزيد من النقاش حول هذا الموضوع.