لا تريد حقا أن تجعل من المعتاد التعليق على كل تصويت ، خاصة الأصوات خارج السلسلة. ولكن باختصار في التصويت على 39 مقابل المقترحات المجمعة التي تحدث حاليا ، حيث صوتت لوضع جميع المقترحات الفردية على السلسلة: لن يكون كل شيء في الحوكمة حالة من التحرك والتعامل. هناك بعض العلامات المبكرة التي تشير إلى المجموعات التي كانت في السابق في قلب الأشياء التي تتصور أنها ستذهب إلى شيء من هذا القبيل: - إنهم يعرفون ما هو الأفضل للسلسلة - لدينا تصويت حيث يحثون الناس على التصويت لخيار "الأفضل للسلسلة" - التواصل خلف الكواليس للتدليك في خيار "الأفضل للسلسلة" - الكيانات المؤسسة تصوت لخيار "الأفضل للسلسلة" في وقت استراتيجي على العكس من ذلك ، نحن جميعا أشخاص مختلفون لديهم معتقدات وأنظمة قيم مختلفة. كانت مواقفي واضحة جدا: المؤيد للامركزية (بما في ذلك القيام بأشياء على السلسلة راجع للشغل) ، يجب أن يتوسع كاردانو ، وحذر ماليا ، وبأي ثمن لا يريد اللعب بالسياسة النقدية إذا كان من الممكن تجنبها. لذلك صوتت ضد أعلى NCLs ، وصوتت ضد ميزانية 275 مليون ، ضد تغيير معدل استحقاق الخزانة من الرسوم. سأصوت أيضا ضد سحب الخزانة بناء على نتائج التصويت خارج الحوكمة. قد يقول البعض أن هذا يعني أنني لاعب غير بناء في الحكم. على العكس. إذا كانت الأصوات لصالح 200 مليون NCL ، وميزانية 150 مليون ، وضمن ذلك ، وضمن ذلك ، فإن الأشياء في مجموعة من عمليات السحب المختلفة الصغيرة والمترابطة للغاية - لكنت تمكنت من التصويت بنعم على كل شيء. ليس الأمر أنني لست براغماتيا أيضا. آمل أن يتم إجراء جميع الأصوات على السلسلة ، ومع ذلك فقد صوتت بلا كلل على جميع الأشياء خارج السلسلة التي يتم تطويرها ، لمجرد أنني أقبل أنه يجب عليك المشاركة للحصول على رأي. اخترت عدم عرقلة Intersect عمدا. لقد صوتت لصالح NCL الذي كان الخيار الأدنى الذي تم طرحه للتصويت ، على الرغم من أنه لا يزال أجده مرتفعا. أشياء من هذا القبيل. لكن بقدر ما أشعر بالقلق ، فأنا أمثل ما يقرب من 1000 شخص يفكرون بنفس الطريقة. وأنا أعلم أن DReps الأخرى تمثل الآلاف أيضا بنفس العقلية. ربما نكون أقلية ، وفي هذه الحالة لا يهم ما نفكر فيه على أي حال. يرجى المتابعة. ولكن إذا وجدت أننا نقف باستمرار في طريق الأشياء التي تريد دفعها ، فربما بدلا من أن تكون خصما لهزيمتك ، يجب أن ترانا أكثر كقيد طبيعي تحتاج إلى العمل معه. سيكون دفع نسبة NCL عالية ، وميزانية عالية ، وإنفاق مقيد ، ومجرد التشغيل أمرا محبطا. التكتيكات السياسية لن تنجح هنا أيضا نحن ببساطة موجودون ، ولا نريد المبالغة في الإنفاق وتمييع ADA ، نريد القيام بالأشياء على السلسلة. إذا كان هذا يعني أن نصف المقترحات ال 39 لا تنجح ، ربما بسبب عدم الحصول على أصوات كافية ، أو حتى عدم امتلاك القدرة على طرحها للتصويت على السلسلة ، أو لأن الترتيب يتسبب في نسيان الناس لبعض الأصوات ، فهذه مجرد نتيجة طبيعية لما يريده حاملو ADA. وفي الوقت نفسه ، من الواضح ما الذي سيمر: IOG ونوع التطوير الأساسي للأشياء. لقد رأينا أيضا عقد بديلة تمر. إذا وضع الأشخاص من الناحية الافتراضية مقترحات على السلسلة لجعل Binance و Coinbase يسردون الرموز الأصلية اليوم مقابل 5 ملايين ADA ، فأنا متأكد من أنه سيمر. 10 ملايين ADA تنفق للحصول على USDC على السلسلة؟ 25 مترا للحصول على كاردانو 10 آلاف TPS هذا العام؟ سوف يسقط الناس على أنفسهم للتصويت لصالحها. ستواجه الكثير من الأشياء الأقل تأثيرا وقتا أصعب. هذه حقبة جديدة من كاردانو ، اصنع السلام مع ذلك واعمل معه. الخزانة تحت الحراسة.