40億估值發幣,Pump.fun是市場救星還是流動性殺手?

原文標題:《進擊的 Pump.fun 40 億估值發幣,枯竭的市場卻在等待救星》
原文來源:深潮 TechFlow


Meme 還在繼續,但市場的熱情似乎已到強弩之末。雖然每天也有 Meme 在發射,但與去年相比,你有多久沒有看到一個新的現象級金狗了?


Meme 不行,但這似乎不影響 Meme 發射平臺的一路進擊。6 月 4 日,據 Blockworks 報道,Pump.fun 計劃發幣,以 40 億美元的完全稀釋估值(FDV)籌集 10 億美元,出售約 25% 的代幣。此次發幣,面向公眾和私人投資者,傳聞可能伴隨空投,代幣或名為「$PUMP」,但具體細節仍未浮出水面。



雖然目前 Pump.fun 官方並沒有迴應確認這個發幣計劃的真實性,但作為對比,穩定幣 USDC 背後的發行商 Circle 在美股上市尋求 IPO,公開的估值也不過 72 億美元。


目前,市場對這則消息的反應開始分化。消息一出,Pump.fun 上的 ALON(與 Pump 創始人 @a1lon_9 同名) 代幣一度拉漲 102%,純賭的邏輯還在繼續。


一部分人看好 Pump.fun 的吸金能力,期待代幣帶來分紅或治理紅利;另一部分人卻嗤之以鼻,認為 40 億美元估值離譜,難掩「割韭菜」的意圖。狂熱與疲憊並存,機會與風險交織。這個離交易最近、離賭性最近、離波動最近的 Meme 發射臺如果真的發幣,究竟是枯竭市場的救星,還是頭也不回的最後一割?


答案或許藏在它的估值邏輯和市場脈動中。


進擊的 Pump.fun,值 40 億嗎?


如果真按照 Blockworks 披露的發幣計劃,PUMP 的 FDV 在 40 億美元左右,值這個價嗎?我們或許可以用一些數據去探究一下估值邏輯。公開數據顯示,截止今年 5 月,Pump.fun 的年收入總計 2.96 億。如果按照相同條件估算,摺合年化收入約 7.1 億左右(2.961 億 ÷ 5 × 12)。


按照這個收入情況,從傳統估值方法來看,市銷率(P/S,估值 40 億除以年收入)為 5.63,意味著市場為每美元收入付出 5.63 美元,傳統市場常以此衡量成長性,Uniswap 等 DeFi 項目的數值也相近。如果 PUMP 代幣具有收入分紅權,假設代幣能分走一半收入(3.5 億),市盈率(P/E,估值除以利潤)約 11.4,低於美國科技股平均水平。



但問題在於,Meme 相關的業務其實不太吃傳統估值這套,Meme 發射臺的估值固然跟收入有關,但 FOMO 和市場情緒變化更是大頭。


Circle 有穩定且走向合規的 USDC 業務,IPO 估值 72 億美元;但 Pump.fun 40 億估值對應圈內第一的 Meme 發射臺,估值超過了 Cicle 的一半,這麼看確實有點不太合理。而且,Pump.fun 的收入並不太穩定。最差的時候,單日收入僅 11 萬美元左右。



從 2024 年 11 日月收入破億,到 2025 年 1 月 2 日日收入 1400 萬的高光時刻,再到今年 3 月 9 日日收入低至 11.07 萬... 這個平臺的收入上下起伏近百倍,凸顯 Meme 市場的週期性。



2025 年 3 月的收入低點,實際上是 Meme 市場市值蒸發和熱情退去的縮影,情緒驅動的業務,收入是脆弱的。不過即便如此,平臺永遠不缺供應。Pump.fun 日均 3 萬個新代幣噴涌,交易量佔 Solana DEX 半壁江山。這種代幣發射的源源不斷和市場情緒的時好時壞對比強烈,你很難為它的估值找到一個穩定的錨。


枯竭的市場,最後一割?


Pump.fun 還在進擊,無論是傳聞發幣,還是之前嘗試做自己的 AMM 和革新直播功能等,都看得出平臺本身並沒有停滯不前。(詳見:Meme 退潮,Pump.fun 自救: PumpSwap 能否撐起未來業務?)


但整個市場,尤其 Meme 市場,似乎已經有點力不從心了。市場「枯竭」已顯端倪。2024 年 12 月,Meme 整體市值從 1370 億跌至 960 億,400 億蒸發。2025 年,Solana DEX 交易量較去年萎縮 20%,大部分新代幣快速歸零,生命週期進一步縮短,PVP 已是地獄難度。


偶有金狗撐場,卻難復當年盛況。散戶從狂熱追漲轉向觀望,社區討論充滿疲態。市場都在渴求新敘事——AI 下一波、穩定幣、上市公司加密資產儲備... 而非老平臺的高估值豪賭。


同時,Pump.fun 的過往也讓人皺眉。2024 年,平臺多次拋售賺來的 SOL 換 USDC; 而 1 月份的數據也顯示,Pump.fun 自今年 1 月以來已經拋售了約 1.82 億美元的 SOL 代幣。賺 SOL,吸走流動性;賣 SOL,多少影響價格和信心。


社區當前對 Pump 發幣普遍持懷疑態度,例如研究員 Haotian 認為:「很難想象,一個 MEME 發射平臺,估值竟然超越了大部分 DeFi 藍籌協議。這或許既是 MEME 經濟走向成熟的標誌,也可能是行業價值觀淪陷的信號彈。」



發幣融資,拿到錢後 Pump.fun 究竟會做些什麼,能給 Meme 市場帶來本質性的玩法升級嗎?從目前的信息綜合來看,答案似乎是否定的;更不用說上個月其實已經湧現了多種發射臺,都在用自己的方式去挑戰這個曾經的發射臺一哥的地位。


最後的一哥,還是最後的一割?在答案揭曉之前,謹慎一點準沒錯。


原文鏈接

查看原文
5
7.74萬
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。