Job's not finished. $HYPE $STOCK "The Blockchain To House All Finance" Hyperliquid目標是做一個鏈上全資產的平臺，不止於加密貨幣的原生資產。 Unit在推動完成了Hyperliquid上交易Native BTC的開發后，現在目光來到了股票的代幣化STO。 股票代幣化並非新概念，Coinbase早在2020年就已提出。 當時因監管環境對加密行業不友好，加上SEC的起訴，這一計劃被擱置。 今年1月，Base的負責人Jesse提出在Base鏈上部署Coinbase代幣，2月SEC放棄對Coinbase的起訴，標誌著監管態度的轉變。 關於證券代幣化STO是個老生常談的問題了，Mint Ventures最近 @xuxiaopengmint 和 @mindaoyang 在播客內聊了非常多，很精彩也有啟發的點。 幾點takeaways和尚存的疑問 1. 加密貨幣使用者對傳統股票的需求不一定很強。 過去幾個週期中，無論是FTX/Mirror等合成股票資產的交易量都不高。 甚至最近在Base上提前發出來的 $COIN 代幣也面臨著流動性不足而脫錨的問題。 終歸還是看人。 這輪週期，加密貨幣玩家們有改變嗎？ 隨著BTC的Votality以及資產逐漸美股化，可以觀察到玩家們似乎更容易接受Tradfi。 P小將們提到美股和國債的次數多了很多，遠比上個週期里meme玩家們在賺錢后的態度有所不一樣，上輪週期更多是鄙夷tradfi，這輪由於加密精神被騙錢的價值專案和meme專案幹破碎了，大家更為務實，哪裡有錢就賺就完事了，所以接受度高了很多。 在CT上也能看到更多人將資產分配到了美股/港股，思維上有了不少的轉變。 假如說可以省去USDT <-> 法幣之間的匯率磨損和法律風險（且流動性足夠），你在加密世界賺到的錢可以直接買 $MSTR $蜜雪集團 等股票，你會願意嗎？ 這個需求我認為還是弱的，靜待觀察。 2. @mindaoyang 在做客Mint Ventures的時候提到了一個所謂「股票擴權」的概念，例如Coinbase在髮型了STO後，是否會用來配合Basechain賦能 $COIN ？ 讓股票從之前的「股東權證」變成有utility的資產。 這就要求如果是主動發行STO的公司才會有動力去賦能，如果只是普通的鏈上資產映射，就如同前幾輪的嘗試一樣，真的有需求嗎？ 是偽需求嗎？ 如果Hyperliquid在STO上先行一步聚合成了強大的資產交易平臺，各種Defi protocols就能在此之上進行開發，形成新的資產價值流通，並且這個價值可能因為Web2公司的存在與現實世界的價值交互而有了更多的可能性。 或許隨著本輪監管的放鬆，未來四年我們會看到新的不一樣的東西，萬物上鏈，虹吸一切。