大多数区块链都在补贴增长。Abstract 则将其循环利用。
而这一设计转变可能会超越加密货币中的每一个代币激励。
让我来告诉你为什么全景治理是 Web3 经济学中被忽视的最大突破：👇🧵
1/ 每个人都在追逐积分、收益和空投。
与此同时，Abstract 正在做一些不同的事情：
> 用真实的协议收入支付建设者，而不是投机性发行。
> 没有代币发行。没有补助。只有实时价值路由。
> 而加密社区却错过了这一点。
2/ 让我们谈谈大多数 L2 是如何增长的：
Arbitrum → 5000 万 $ARB STIP 发行
Optimism → 任务 + OP 农业
Base → RetroPGF，积分元
ZkSync → "耕作但相信我们" 激励
短期内有效……
但这是一场燃烧 → 希望 → 重复的游戏。
3/ 摘要说：如果我们只是…根据实际使用来支付人们呢？
这就是全景治理的作用：
一个由排序器费用驱动的激励引擎，而不是代币通货膨胀。
- 没有承诺。没有乞求。
- 只有价值进 → 价值出。
4/ 这是它的工作原理：
i/ 用户与应用程序互动
ii/ 每笔交易支付一个排序器费用
iii/ 费用进入一个共享池
iv/ 治理决定资金流向：
- 游戏
- 建设者
- 创作者
- 生态系统工具
真实的资金。真实的路由。实时。
5/ 就像是如果 Uniswap 的费用回馈给在其上构建的协议。
或者如果苹果允许开发者投票决定 App Store 利润的去向。
Abstract 正在创建一个实时的收入反馈循环，而不是一次性的补助。
这就是再生加密。
6/ 让我们直言不讳：
大多数链条都说“留下来，我们会在以后奖励你。”而Abstract则说“如果你今天创造价值，你今天就能从中获益。”
没有排放。没有追溯的影响力。
只需插入即可赚取。
7/ 这是使其运作的循环：
> 应用带来用户
> 用户产生费用
> PG 奖励高影响力的应用
> 应用改进 → 吸引更多用户
> 生态系统自然增长
这不是农业。
这是价值复合。
8/ 那么，为什么加密社区不谈论这个？
因为我们习惯于认为“治理 = 慢”
而“费用 = 无聊”
但在 Abstract 上：
> 治理 = 现场资本分配者
> 费用 = 可编程生态系统燃料
> 建设者 = 收入合作伙伴，而不是支出项目
9/ 如果你在追求收益，就去耕作。
如果你在构建一个真正的产品，就去那些价值被循环而不是被提取的地方。
Abstract 不是你构建的链。
它是你一起构建的链。✳️
👇 如果你觉得这个线程有用，请转发 + 回复
谢谢
6
5,151
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。