De bästa intäktsgenererande protokollen delar värde med tokeninnehavare som använder enkla tokenomics. Å andra sidan, ju mer komplex tokenomiken är, desto mer försiktig är jag när det gäller projektet. En del av detta beror på att jag har fått problem med alltför komplicerade Ponzi-tokenomics: Om du inte förstår komplexa tokenomics är det du som är utgångslikviditeten. Så mindre komplicerat är inte en dålig sak, även om det är mindre spännande. Kolla bara $BERA med deras 3-token-modell: Modellen var tänkt att öka likviditeten, men utan verkliga intäkter överväger teamet att förnya tokenomics. I slutet av dagen, om det inte finns något värde för token, kommer överkonstruerade tokenomics inte att kunna upprätthålla priset. Intäktsdelning till innehavare är nyckeln. Fråga: Vilken modell är din favorit? - $HYPE gör automatiska återköp - $AAVE ad hoc: DAO röstar om modell (för närvarande återköp) - $SKY/ $MKR: Satsa $SKY och få avkastning i stablecoins $SKY - $veAERO: Stakers får handelsavgifter medan LP:er får AERO-utsläpp Vi befinner oss i ett spännande skede av att experimentera med hur vi kan tillföra värde för tokeninnehavare. Men medan krypto går mot enkelhet, FOMOar TradFi in i krypto via omvända fusioner och strategiska kryptoreserver. Det verkar som om toppen av denna typ kommer att komma från TradFi istället för vår egen överbelåning.