Så nu har jag sett styrningsförslag flyta från två stora alts av cykler tidigare om att sälja den inhemska token som finns i kassan för att förvärva BTC Jag bryr mig inte så mycket om Cardano-förslaget... och ärligt talat finns det typ 17 personer i världen som faktiskt har använt ADA tidigare, så de bryr sig förmodligen inte heller, men jag är mycket mer nyfiken på Polkadot-förslaget. ~500k DOT läggs upp för tBTC-förvärv. Det är verkligen inte massor i det stora hela ... som vad 2 miljoner dollar? Ur en pragmatisk synvinkel kan jag se ett scenario där de vill använda det för att odla DeFi-avkastning och stärka statskassan lite mer, och det är bättre än tomma mynt. Det skulle också vara vettigt att lyfta fram deras flaggskepp DeFi-protokoll inom Hydration. Samtidigt, om stiftelser börjar likvidera treasury-tokens för BTC, kommer det att orsaka oro eller glädje för intressenter i deras ekosystem? Jag är verkligen inte säker. Om det var en statskassa som återlämnades till innehavarna så småningom (som krypto-finansföretag) skulle det kanske vara mer tilltalande, men när de inhemska tokeninnehavarna inte har några anspråk på statskassan är jag osäker på vad resultatet skulle bli. I slutet av dagen är det mest en tvätt eftersom 2 miljoner dollar inte är en stor del av krigskassan för dessa storlekskedjor, men ändå intressant att se mer diskussion om ämnet.