"""" Jag hĂ„ller med om att det kommer att finnas, kalla dem L2, hypervĂ€tskor. Jag har faktiskt twittrat ut: Jag tror att det hĂ€r Ă€r en stor möjlighet att bygga Zkhyperliquid Jag tror helt enkelt inte att du kan bygga det pĂ„ Ethereum. Jag tror att det Ă€r bokstavligen matematiskt omöjligt. om du tittar pĂ„ nĂ„gon av siffrorna Ă€r Ethereum mĂ„nga storleksordningar frĂ„n att kunna stödja det pĂ„ DA Jag tror att folk kommer att bygga det hĂ€r och det kommer att vara ovanpĂ„ Celestia, det kommer att vara pĂ„ toppen av Eigenda ... Du kan bara inte bygga det ovanpĂ„ Ethereum ethereum DA Ă€r, för alla som tittar pĂ„ siffrorna, bara sĂ„ lĂ„ngt borta just nu. Bara för att ge en kĂ€nsla av nĂ„gra av siffrorna, Ă€r det stora slutspelsnumret som folk vanligtvis har angett för Ethereum som 128 blobbar, 1,33 MB/s. Det Ă€r dĂ€r Celestia befinner sig idag Det Ă€r ocksĂ„ ungefĂ€r 40x, eller nej kanske det Ă€r som 20x, dĂ€r Ethereum Ă€r idag LĂ„t oss anta att de kommer dit. Okej, bra. Det Ă€r dĂ€r dessa andra kedjor befinner sig idag, eller redan övertrĂ€ffar det. Och liksom, var kommer dessa andra kedjor att vara vid den tidpunkten du tittar pĂ„ det sista testnĂ€tet för celestia, det Ă€r ungefĂ€r 20 MB/s. celestia, eigenDA, de gĂ„r alla för GB / s sĂ„ dessa storskaliga saker, de kommer bara inte att finnas pĂ„ Ethereum DA Som vi redan ser det, vi ser vart de nya kedjorna tar vĂ€gen. Var tar vĂ€rldens @convergeonchain, den dĂ€r Ethena vĂ€rdepapperiserade kedjan, de gĂ„r till Celestia... Jag tror inte att Ethereum matematiskt kan vinna den hĂ€r marknaden lĂ€ngre. Åtminstone i stor skala kommer det inte att vara den dominerande aktören pĂ„ lĂ„ng sikt eftersom det bokstavligen inte kan i stor skala """ --@jon_charb
LEV NU - Hur ska ETH vĂ€rderas? | Ryan Berckmans mot Jon Charbonneau @jon_charb och @ryanberckmans ansluter sig till Bankless för att debattera Ethereums framtid: Ă€r ETH undervĂ€rderad eller har marknaden redan talat? Vi reder ut om Ethereum kan konkurrera med Bitcoin som ett vĂ€rdeförrĂ„d, om L2s kommer att driva verkligt vĂ€rde tillbaka till ETH och om Solanas momentum signalerar djupare problem för Ethereum. Jon hĂ€vdar att ETH har förlorat sitt försprĂ„ng och kanske aldrig kommer att Ă„terta det. Ryan hĂ€vdar att Ethereums neutralitet och institutionella dragkraft gör det till det oundvikliga navet för onchain-ekonomin. Det hĂ€r Ă€r det definitiva samtalet om var ETH stĂ„r – och vart det Ă€r pĂ„ vĂ€g. -------------- TIDSSTÄMPLAR 0:00 Introduktion 0:32 Är ETH speciellt? 31:00 Hur ETH bör vĂ€rderas 49:47 ETH över- eller undervĂ€rderad? 1:06:12 Att ha fel om ETH 1:09:13 Avslutning och ansvarsfriskrivningar
Visa original
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.