Vi gör lite innover' đŸ€Œ Fördelningar av myntallokering har alltid verkat vara lite bristfĂ€lliga mellan att hamstra massor av slumpmĂ€ssiga plĂ„nböcker genom ensidiga giveaways eller mycket partiska alternativ. Sedan hade vi nĂ„gra bra koncept kring plĂ„nbokskurering som var ett stort steg framĂ„t men som fortfarande var bristfĂ€lliga för att fĂ„nga mĂ„nga deltagare som kan vara inbitna samlare men i en skala som inte skriker lika högt som en vals plĂ„nbok Nu har vi sĂ„ mycket teknik och innovativa koncept som utnyttjar infometri för distribution, sĂ„ varför inte tillĂ€mpa nĂ„gra av dem för NFT:er ocksĂ„? Det finns en person bakom plĂ„nboken och det Ă€r den vi vill utnyttja. Aktivitet, profil, nĂ€rvaro i utrymmet, historiskt stöd, anpassning till NFT:er och samlande, allt detta kan utvinnas frĂ„n social aktivitet. SĂ„ vi gjorde just det – och gjorde allokeringarna dynamiska, personliga och proportionella till nĂ„gra av dessa mĂ€tvĂ€rden. Det Ă€r det första experimentet i sitt slag och vi fĂ„r se hur det gĂ„r, men jag kan se mĂ„nga NFT-projekt som rör sig i liknande riktningar inom en snar framtid.
InfoFi-profileringen fortsÀtter. Vi har sett med Initial Attention Offerings hur detta kan göras för fungibla mynt och TGE:er. Men jag Àr ganska sÀker pÄ att det kommer att anvÀndas i andra sektorer ocksÄ. KAZE gör för nÀrvarande detta med sin NFT WL-process. Antalet NFT:er man kan prÀgla bestÀms av olika InfoFi-variabler som indikerar kopplingar till projektet, till exempel engagemang i projektet pÄ X, inlÀgg, lojalitet, plÄnboksaktivitet etc. Community curation har alltid varit ett stort bekymmer för NFT-projekt, tidigare har det gjorts med applikationer (y00ts, vi har ocksÄ sett det med AVAX-memecoins som $BLUB). Men detta Àr per definition bristfÀlligt, föremÄl för korruption/favorisering och knappast skalbart. InfoFi kan förbÀttra processen hÀr genom att göra den mer metrisk och datadriven. SpÀnnande att se hur vÀnnerna pÄ @KazeCreations gör detta och om vi ser en inverkan pÄ aktiviteten efter myntningen och det lÄngsiktiga innehavarlandskapet. Om vi gör det tror jag att den hÀr modellen kommer att slÄ igenom. Projekt: Vill ha lÄngsiktiga linjehÄllare. CT: Vill ha WL:er och tillgÄng till projekt
Visa original
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.