Тема DEX с приватными пер... | Eli Ben-Sasson OKX Feed

Тема DEX с приватными перпетуумами. Кратко: *Единственное* жизнеспособное решение использует ZK, шифрование + центральный оператор. Масштабируется до 200 миллионов пользователей, легко Подтекст: Я *эксперт* в этой области (см. Мелкий шрифт). АЛЬФА: в КОНЦЕ >>

Ликвидация @JamesWynnReal на Hyperliquid привела к тому, что он, @cz_binance и другие спрашивают: "когда же приватность на DEX с перпетуальными контрактами?" Они это имеют в виду? НЕТ. Как я это знаю? (1) Я *эксперт* в этом. (2) Они не связались со мной и не ответили на мои сообщения. Но вам любопытно, так что давайте продолжим. >>

@JamesWynnReal @cz_binance Как *эксперт*, я говорю вам, что единственный жизнеспособный способ обеспечить конфиденциальность на DEX для перпетуумов — это центральный оператор и шифрование (как в банке/CEX). DEX отличается от банка/CEX тем, что вы владеете своими активами, оператор DEX не может забрать ваши $. >>

@JamesWynnReal @cz_binance Почему оператор DEX не может забрать ваши $ ? ZK обеспечивает целостность. Мы (StarkWare) создали это для многих Перпетуумов (более $1.3T урегулировано), начиная с @dYdX v3. Но до сих пор все наши Перпетуумы были прозрачными. С защитой оператор может вывести ваши средства новым способом: >>

@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Проблема: Оператор решает, кого ликвидировать. Вы, трейдер Джо, не можете видеть, кто не был ликвидирован, хотя и должны. Это новая проблема, с прозрачным DEX вы заметите и побежите спасаться. >>

@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Атака: Оператор создает один аккаунт на рынок и максимально его лонгует. Если актив растет – выводим деньги. Падает? Никто не видит, так что не ликвидируем. Таким образом, оператор может "легитимно" вывести средства. ZK может это остановить. >>

@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Как? Требуется оператор *ZK prove*, чтобы доказать, что все плохие аккаунты ликвидированы, прежде чем будут обработаны какие-либо дальнейшие сделки. Это блокирует атаку. Детали >>

ZK *обязывает* оператора DEX действовать добросовестно в соответствии с опубликованным проверенным смарт-контрактом. Защищенный смарт-контракт DEX требует: "для обновления состояния необходимо показать (1) что ни один аккаунт не нуждается в ликвидации, и (2) что состояние действительно на основе заказов, подписанных пользователями." (2) сейчас легко. Мы обработали более 1,3 трлн долларов за последние 5 лет, используя это. (1) новое и более сложное. Давайте разберемся.

@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Чтобы ZK доказать, что все (зашифрованные) аккаунты в порядке, оператору необходимо рассчитать взвешенную позицию каждого аккаунта. Помните, что оператор является *единственным*, кто видит *все* позиции, так как мы можем предотвратить его обман, скажем, пропуская некоторые аккаунты? >>

Состояние счетов фиксируется с помощью криптографического хеша *всех* позиций *всех* пользователей (с использованием дерева Меркла). Поэтому оператору необходимо пройтись по всем этим данным (дереву) и для каждого пользователя (1) вычислить баланс, (2) показать, что данные поступают из дерева Меркла. Основная работа заключается в хешировании (2). Вычисление баланса сравнительно незначительно (в 10 раз меньше работы). >>

@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Давайте посчитаем: С N аккаунтами и в среднем K открытыми позициями на аккаунт, мы получаем примерно (N x K) хешей. Hyperliquid имеет N~200K и K~5, что дает ~1M хешей для ZK доказательства. С нашим новым ZK доказателем это занимает ~ 1 секунду на 16-ядерной машине. >>

@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Увеличьте в 1000 раз: N=200M пользователей, K=5 позиций в среднем, всего N x K = 1B хешей. Это занимает 1000 секунд (17 минут) на 16-ядерной машине. Или 1 секунда с 1000 машинами. Небольшая цена за обслуживание 200M пользователей. >>

@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Резюме: Единственный жизнеспособный Privacy Perps DEX использует зашифрованные данные для централизованного оператора. Целостность обеспечивается ZK. Он может обслуживать более 200 миллионов пользователей. Технология проверена в боевых условиях. Подтекст: Я *эксперт* в этом, пишите в личку. Альфа: Перпсы на Starknet: @tradeparadex, @extendedapp КОНЕЦ.

@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX @tradeparadex @extendedapp Мелкий шрифт: "Я *эксперт*" использует "CEO единственное число" (кузен "королевского множественного числа"): Настоящие эксперты — это команда @StarkWareLtd и основатели ZK DEX, такие как @AntonioMJuliano (dYdX v3), @fiddybps1 (Paradex), @rf_extended (Extended) и другие.

3,79 тыс.

Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.