Давайте еще раз обсудим торговую стратегию на платформе believe: Почему я считаю, что стратегия покупки на дне более подходит для этой платформы. В большом интеграционном посте уже обсуждалось, что рост этой платформы обусловлен обновлениями платформы/продуктов/активностью разработчиков/взаимодействием с Pasternak/следованием за общим ростом. Среди катализаторов, способных вызвать резкий рост, выделяются крупные обновления от разработчиков (например, $kled)/взрывные обновления продуктов (я считаю, что таких очень мало, потому что для активизации сообщества функции будут раскрыты постепенно)/значимые платформы (например, $knet $pcule). Также возможны новые проекты и те, которые могут быть сильно продвинуты в будущем. Проекты, особенно те, которые продолжают развиваться, получают гораздо меньше внимания, чем только что вышедшие или повторно разогретые мемы. Кто захочет читать длинные обновления, когда можно просто посмотреть краткое содержание? На презентациях Apple и Google все обычно смотрят только tldr. Это является недостатком, но где же преимущество? Оно заключается в том, что основные держатели сообщества будут уверены в этом проекте благодаря постоянной работе и взаимодействию разработчиков, то есть падение не будет слишком значительным, а соотношение прибыли и убытков будет сопоставимо с отличными мемами. Поэтому я в основном не смотрю обновления продуктов, просто продаю основную часть в срок, оставляя немного, а потом снова покупаю, и все. Кроме того, проектов так много, что вы не можете быть тем, кто всегда сможет купить будущий лидер believe и удерживать его, это гораздо сложнее, чем оценить лидера на платформе bonk.