Pensamentos sobre Ethereum|Q&A

1. Curioso sobre o que você discorda de Deus V?

Lembro-me de ter feito uma pergunta semelhante no artigo anterior.

Eu tenho reservas sobre alguns dos EIPs e atualizações do Ethereum, ou ainda não os entendo muito bem até hoje.

Por exemplo, os três seguintes:

- Eu ainda não entendo a mudança do Ethereum de POW para POS, mas também não pensei em uma refutação forte.

Não estou dizendo isso porque acho que o POW é perfeito. POW definitivamente não é perfeito, como a centralização da produção de máquinas de mineração, consumo de energia, etc.

Mas quando se trata de POS, estou sempre preocupado que seja um pouco centralizado. Li muitos artigos sobre os prós e contras do POS, e discuti e questionei com alguns amigos. Perante as minhas dúvidas, os meus amigos responderam-nas e não consigo encontrar uma boa refutação.

Então eu acho que, pelo menos até agora, eu ainda não tenho uma compreensão completa dessa questão, então eu só posso dizer que eu posso continuar a avançar enquanto aprendo.

Mas há uma coisa de que tenho mais certeza: o POS é melhor do que o DPOS. O DPOS será reduzido à centralização, enquanto o PDV pode continuar a combater a centralização.

- Tenho reservas sobre a mudança na deflação causada pela queima do Ethereum.

Na vida real, os seres humanos sofreram com a catástrofe causada pela hiperinflação, por isso odiamos a emissão excessiva de dinheiro e ansiamos que a emissão de dinheiro seja restringida. Historicamente, o mecanismo popular para restringir a emissão de moeda era o padrão-ouro. A prática de ancorar o ouro trouxe centenas de anos de estabilidade e prosperidade à Revolução Industrial na Grã-Bretanha e ao desenvolvimento do capitalismo moderno.

Mas o padrão-ouro acabou sendo abandonado. A principal razão para o seu abandono é que a "finitude" do ouro na verdade restringe muito o livre desenvolvimento da economia.

Além disso, um corpo crescente de pesquisas e história prova que uma inflação adequada não é apenas inofensiva para a sociedade humana, mas também bastante benéfica.

Portanto, meu sistema monetário ideal definitivamente não deveria ser uma emissão de moeda com um valor agregado constante, mas um sistema de emissão de moeda controlado por algoritmos, que não pode ser alterado por humanos à vontade, mas moderadamente inflacionário.

Ethereum não é Bitcoin, não pode visar "emissão constante" ou mesmo "deflação", mas deve ter como objetivo dar origem a uma economia on-chain. No âmbito deste objetivo, um regime de emissão mais adequado é, na minha opinião, moderadamente inflacionista.

A injeção forçada do mecanismo deflacionário é uma intervenção humana algo óbvia.

- Lamento que o Ethereum abandone o sharding no curto prazo

, e acho que "mainchain sharding + layer 2 scaling" é a rota de escalonamento mais ideal para o Ethereum, mas por algum motivo, essa rota foi alterada para apenas "layer 2 scaling".

É uma pena.

2. Quais são as ideias para o Ethereum em termos de aplicações? Você não pode ficar cantando planos de cidade vazios, certo? Se não houver nenhuma aplicação valiosa a nascer, o valor será cada vez menor,

concordo que o ecossistema Ethereum nem sempre pode cantar "plano de cidade vazia", e a tecnologia blockchain está destinada a dar origem a aplicações que são valiosas para a sociedade humana, melhorar a eficiência e reduzir custos no futuro.

Embora não existam muitos desses aplicativos no momento ou eles ainda parecem ser de pouca relevância para nossas vidas, acredito que haverá no futuro.

No entanto, até agora nesta rodada de mercado, eu não encontrei um aplicativo on-chain original no Ethereum ou todo o ecossistema blockchain de contrato inteligente.

As hilárias moedas de meme neste ciclo também não são inovações tecnológicas, mas a disseminação de emoções. A trilha de proxy de IA não é uma inovação on-chain, mas a aplicação de criptoativos em IA.

A ecologia on-chain original (como DeFi, NFT e jogos em cadeia) não tem sido muito inovadora neste ciclo.

Quais são as ideias para esta inovação no futuro?

Acredito que haverá alguma originalidade on-chain no campo relacionado à inteligência artificial. Mas esses originais são os agentes de IA que vemos hoje? Pode ou não ser.

Além da inteligência artificial, é possível ter outros originais? Tenho certeza de que haverá, talvez até ao virar da esquina ou já esteja a acontecer, mas não sabemos.

Por isso, ainda temos de ser pacientes.