Os protocolos que geram mais receita partilham valor com os detentores de tokens usando uma tokenomics simples. Por outro lado, quanto mais complexa a tokenomics, mais cauteloso fico em relação ao projeto. Parte disso se deve ao fato de eu ter sido "rekt" com tokenomics de Ponzi excessivamente complicadas: Se você não entende tokenomics complexas, você é a liquidez de saída. Portanto, menos complicado não é uma coisa má, embora seja menos emocionante. Basta verificar o $BERA com seu modelo de 3 tokens: O modelo deveria aumentar a liquidez, mas sem receita real, a equipe está considerando reformular a tokenomics. No final das contas, se não há valor para o token, uma tokenomics superengenheirada não conseguirá manter seu preço. A partilha de receita com os detentores é fundamental. Pergunta: Qual modelo é o seu favorito? - $HYPE faz recompra automática - $AAVE ad hoc: DAO vota no modelo (atualmente recompra) - $SKY/ $MKR: Stake $SKY e obtenha rendimento em stablecoins $SKY - $veAERO: Stakers recebem taxas de negociação enquanto LPs recebem emissões de AERO Estamos numa fase emocionante de experimentar como adicionar valor para os detentores de tokens. Mas enquanto o cripto está se movendo em direção à simplicidade, o TradFi está FOMOando no cripto através de fusões reversas e reservas estratégicas de cripto. Parece que o topo desse tipo virá do TradFi em vez de nossa própria superexposição.