Vamos falar novamente sobre a estratégia de compra e venda da plataforma Believe: Por que eu acho que a estratégia de comprar na baixa é mais adequada para esta plataforma. Já discutimos isso em um post de grande integração, o catalisador para a alta desta plataforma vem de atualizações de plataforma/produto/desenvolvimento de funcionalidades/interação com Pasternak/seguindo a alta geral. Entre os catalisadores que podem causar uma explosão estão as grandes atualizações de desenvolvimento (como $kled)/atualizações de produtos de nível explosivo (acho que isso é raro, porque para manter a comunidade ativa, o desenvolvimento de funcionalidades também será revelado aos poucos)/plataformas de grande impacto (como $knet $pcule). Outra possibilidade são os novos projetos que estão surgindo e aqueles que podem ser fortemente promovidos no futuro. Projetos, especialmente aqueles que estão em andamento, recebem muito menos atenção do que os recém-lançados e os memes que estão sendo reativados. Quem realmente quer ler longos textos atualizados? Na verdade, na apresentação da Apple ou do Google, a maioria das pessoas só dá uma olhada no resumo (TL;DR). Esse é um ponto fraco, mas onde está a vantagem? A vantagem é que os principais detentores da comunidade terão confiança no projeto, proveniente da construção contínua e interação dos desenvolvedores. Isso significa que a queda não será tão acentuada, e em termos de relação risco-retorno, é comparável a excelentes memes. Portanto, eu basicamente não olho mais para as atualizações de produtos, basicamente vendo o momento certo para vender a maior parte e deixar um pouco, e depois comprar novamente quando chegar a hora. Além disso, há tantos projetos, você realmente não é o escolhido para comprar o futuro líder da Believe e mantê-lo continuamente; essa avaliação é muito mais difícil do que a do líder da plataforma Bonk.