Przemyślenia na temat Ethereum|Q&A

1. Ciekawi Cię, z czym się nie zgadzasz z Bogiem V?

Pamiętam, że podobne pytanie padło już wcześniej w artykule.

Mam zastrzeżenia co do niektórych EIP-ów i aktualizacji Ethereum, albo do dziś nie do końca je rozumiem.

Na przykład następujące trzy:

- Nadal nie rozumiem zmiany Ethereum z POW na POS, ale nie pomyślałem też o mocnym odparciu.

Nie mówię tego dlatego, że uważam, że POW jest idealny. POW zdecydowanie nie jest idealny, np. centralizacja produkcji maszyn górniczych, zużycie energii itp.

Ale jeśli chodzi o POS, zawsze martwię się, że jest on nieco scentralizowany. Przeczytałem wiele artykułów na temat zalet i wad POS, a także dyskutowałem i kwestionowałem to z kilkoma przyjaciółmi. W obliczu moich wątpliwości moi przyjaciele odpowiedzieli na nie, a ja nie mogę znaleźć dobrej odpowiedzi.

Myślę więc, że przynajmniej do tej pory nadal nie mam pełnego zrozumienia tego zagadnienia, więc mogę tylko powiedzieć, że mogę dalej iść do przodu, jednocześnie się ucząc.

Ale jest jedna rzecz, której jestem bardziej pewien: POS jest lepszy niż DPOS. DPOS zostanie zredukowany do centralizacji, podczas gdy POS może nadal walczyć z centralizacją.

- Mam zastrzeżenia co do zmiany deflacji spowodowanej spaleniem Ethereum.

W prawdziwym życiu ludzie ucierpieli z powodu katastrofy spowodowanej hiperinflacją, więc nienawidzimy nadmiernej emisji pieniądza i tęsknimy za ograniczeniem emisji pieniądza. Historycznie rzecz biorąc, popularnym mechanizmem ograniczania emisji pieniądza był standard złota. Praktyka zakotwiczania złota przyniosła setki lat stabilności i dobrobytu rewolucji przemysłowej w Wielkiej Brytanii i rozwojowi nowoczesnego kapitalizmu.

Standard złota został jednak ostatecznie porzucony. Głównym powodem jego rezygnacji jest to, że "skończoność" złota w rzeczywistości znacznie ogranicza swobodny rozwój gospodarki.

Co więcej, coraz więcej badań i historii dowodzi, że właściwa inflacja jest nie tylko nieszkodliwa dla społeczeństwa ludzkiego, ale także całkiem korzystna.

Dlatego moim idealnym systemem monetarnym zdecydowanie nie powinna być emisja waluty o stałej zagregowanej ilości, ale system emisji waluty kontrolowany przez algorytmy, które nie mogą być dowolnie zmieniane przez ludzi, ale umiarkowanie inflacyjne.

Ethereum to nie Bitcoin, nie może dążyć do "stałej emisji" ani nawet "deflacji", ale powinno dążyć do narodzin gospodarki on-chain. W ramach tego celu bardziej odpowiedni system emisji jest, moim zdaniem, umiarkowanie inflacyjny.

Wymuszony zastrzyk mechanizmu deflacyjnego jest dość oczywistą interwencją człowieka.

- Żałuję, że Ethereum zrezygnuje z shardingu w krótkim okresie

i myślę, że "mainchain sharding + skalowanie warstwy 2" jest najbardziej idealną drogą skalowania dla Ethereum, ale z jakiegoś powodu ta trasa została zmieniona na tylko "skalowanie warstwy 2".

Szkoda.

2. Jakie są pomysły na Ethereum pod względem zastosowań? Nie możesz ciągle śpiewać o pustych planach miast, prawda? Jeśli nie ma wartościowej aplikacji, która ma się urodzić, wartość będzie coraz niższa,

zgadzam się, że ekosystem Ethereum nie zawsze może śpiewać "pusty plan miasta", a technologia blockchain ma zrodzić aplikacje, które są cenne dla społeczeństwa ludzkiego, poprawiać wydajność i obniżać koszty w przyszłości.

Chociaż w tej chwili nie ma wielu takich aplikacji lub nadal wydają się mieć niewielkie znaczenie dla naszego życia, wierzę, że będą w przyszłości.

Jednak do tej pory w tej rundzie rynku nie znalazłem oryginalnej aplikacji on-chain w Ethereum ani w całym ekosystemie blockchain inteligentnych kontraktów.

Przezabawne meme coiny w tym cyklu również nie są nowinkami technologicznymi, ale rozprzestrzenianiem emocji. Ścieżka proxy AI nie jest innowacją on-chain, ale zastosowaniem aktywów kryptograficznych w AI.

Pierwotna ekologia on-chain (taka jak DeFi, NFT i gry łańcuchowe) nie była w tym cyklu zbyt innowacyjna.

Jakie są pomysły na tę innowację w przyszłości?

Wierzę, że w dziedzinie związanej ze sztuczną inteligencją pojawi się pewna oryginalność on-chain. Ale czy ci pierwotni są agentami AI, których widzimy dzisiaj? Może tak być, ale nie musi.

Czy oprócz sztucznej inteligencji można mieć inne oryginały? Jestem pewien, że będzie, może nawet tuż za rogiem lub to już się dzieje, ale tego nie wiemy.

Musimy więc uzbroić się w cierpliwość.

Pokaż oryginał
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.