Rano rozmawiałem z kimś o różnicach między kilkoma łańcuchami, pomyślałem o swoich nawykach. Głównie gram na BSC, inne łańcuchy też próbowałem, ale po kilku próbach stwierdziłem, że mogę grać tylko wtedy, gdy łańcuch jest popularny. Gdy nie ma na nim zbyt wielu funduszy, szukam wcześniej obiecujących aktywów i kupuję je na dnie, nie potrzebuję operować z wysoką częstotliwością. Sol głównie gra w gorące projekty, ale gdy nie ma funduszy, gorące projekty nie mają wolumenu, więc trudno w nie grać. Base nie jest mi zbyt znany, obecnie głównie staram się zrozumieć go wokół Virtucal. Sui trzeba czekać, aż $sui sam wzrośnie, wtedy kilka meme może się pojawić. Obecnie w BSC gra polega na obserwowaniu graczy, jeśli zasoby gracza są dobre, nie trzeba zwracać uwagi na zmiany wartości rynkowej, można uzyskać pewne wsparcie. Drugą rzeczą jest obserwowanie samej gry, na przykład projekty z dywidendami i projekty społecznościowe. Podsumujmy moje pozycje na BSC: $u: obecnie nie widać, do jakiej kategorii należy, wolumen nie jest duży, liczba posiadaczy też nie jest duża, ale cena ciągle nie spada, więc nie wydaje się, żeby chodziło o wyścig handlowy, zobaczymy, dokąd to dojdzie. $jager: ma USD1 w puli, 0.11% akcji ciągle w obiegu, ponieważ wolumen znacznie spadł, teraz dywidendy trzeba zbierać co kilka dni. $CA: USD1 w puli, wszedł na alpha, chociaż cena spada, wolumen ciągle jest duży. EGL1: 55m na wejściu, teraz 45m, zobaczymy, czy mogę zdobyć pierwsze miejsce w wyścigu handlowym, żeby odzyskać swoje pieniądze. 0xdream: podstawowy protokół MCP, 7m na wejściu, teraz 4.3m. $KOMA: bardzo stary projekt, nie ma co mówić, ciągle jest, nikt nie sprzedał. $BMP: projekt tokenowy, wcześniej na ETH, ostatnio przeszedł tutaj, 3m na wejściu, teraz 3.9m.