W ciągu ostatnich kilku miesięcy byłem po złej stronie handlu L1 – zajmowałem długie $BERA, a ostatnio $INIT. Poza tym $HYPE w tym cyklu niezwykle trudno było zarabiać na L1. To powiedziawszy, niektóre nowe L1 zostaną wprowadzone na rynek w drugim kwartale, a jeśli wzorce się utrzymają, nadal istnieje szansa. Najlepszym podejściem wydaje się skalpowanie lub wymachiwanie początkowym popem, a następnie przejście dalej. Nie przywiązuj się. Wysokie transakcje RR w tym cyklu rzadko pochodziły z trzymania. Posiadacze byli konsekwentnie karani, podczas gdy zdyscyplinowani scalperzy byli nagradzani. Nie spodziewam się, żeby ta dynamika się zmieniła. Biorąc pod uwagę samą liczbę L1 i rozmycie w różnych ekosystemach, większość z nich prawdopodobnie będzie nadal osiągać gorsze wyniki i prezentować solidne krótkie nogi w transakcjach parowych, zwłaszcza gdy pojawią się odblokowania zespołów i inwestorów. Decyzje fundacji sprawiły również, że holding stał się jeszcze bardziej ryzykowny. BERA arbitralnie zmieniła harmonogramy inflacji, prędkości ramp i załamała premię BGT LST. INIT z dnia na dzień zmniejszył nagrody w PL o 80% z powodu "błędu", wywołując falę odstawiania. W obu przypadkach społeczność ucierpiała, podczas gdy zespoły/inwestorzy byli chronieni. Kiedy zasady mogą się zmienić z dnia na dzień, zwykle nie na korzyść posiadaczy płynnych tokenów, posiadanie staje się zobowiązaniem, a nie strategią. W tym środowisku zwinność liczy się bardziej niż przekonanie. Gra L1 uległa zmianie – nie chodzi już o utrzymanie wzrostu ekosystemu, ale o wydobycie wartości tam, gdzie dynamika na krótko pokrywa się z płynnością. Szanuj handel, szanuj ryzyko i nie zakochuj się w narracjach. Dopóki fundamenty nie nadrobią zaległości lub zespoły nie zaczną traktować priorytetowo dopasowania posiadaczy tokenów, większość nowych L1 lepiej traktować jako transakcje krótkoterminowe, a nie inwestycje długoterminowe.