Pensieri su Ethereum|Q&A

1. Curioso di sapere con cosa non sei d'accordo con Dio V?

Una domanda simile mi ricordo che mi è stata posta nell'articolo precedente.

Ho delle riserve su alcune delle EIP e degli aggiornamenti di Ethereum, o ancora oggi non li capisco del tutto.

Ad esempio, i seguenti tre:

- Ancora non capisco il passaggio di Ethereum da POW a POS, ma non ho nemmeno pensato a una forte confutazione.

Non lo dico perché penso che POW sia perfetto. Il POW non è sicuramente perfetto, come la centralizzazione della produzione di macchine per il mining, il consumo di energia, ecc.

Ma quando si tratta di POS, sono sempre preoccupato che sia un po' centralizzato. Ho letto molti articoli sui pro e i contro del POS e ne ho discusso e messo in discussione con alcuni amici. Di fronte ai miei dubbi, i miei amici hanno risposto, e non riesco a trovare una buona confutazione.

Quindi penso che, almeno fino ad ora, non ho ancora una comprensione approfondita di questo problema, quindi posso solo dire che posso continuare ad andare avanti mentre imparo.

Ma c'è una cosa di cui sono più sicuro: il POS è migliore del DPOS. Il DPOS sarà ridotto alla centralizzazione, mentre il POS potrà continuare a combattere la centralizzazione.

- Ho delle riserve sul cambiamento nella deflazione causato dal burning di Ethereum.

Nella vita reale, gli esseri umani hanno sofferto per la catastrofe causata dall'iperinflazione, quindi odiamo l'eccessiva emissione di moneta e desideriamo che l'emissione di moneta sia limitata. Storicamente, il meccanismo popolare per limitare l'emissione di moneta è stato il gold standard. La pratica di ancorare l'oro ha portato centinaia di anni di stabilità e prosperità alla rivoluzione industriale in Gran Bretagna e allo sviluppo del capitalismo moderno.

Ma il gold standard è stato alla fine abbandonato. La ragione principale del suo abbandono è che la "finitezza" dell'oro in realtà limita notevolmente il libero sviluppo dell'economia.

Inoltre, un numero crescente di ricerche e di storia dimostra che un'inflazione adeguata non è solo innocua per la società umana, ma anche molto benefica.

Pertanto, il mio sistema monetario ideale non dovrebbe assolutamente essere un'emissione di valuta con un importo aggregato costante, ma un sistema di emissione di valuta controllato da algoritmi, che non può essere modificato dagli esseri umani a piacimento, ma moderatamente inflazionistico.

Ethereum non è Bitcoin, non può puntare a una "emissione costante" o addirittura a una "deflazione", ma dovrebbe puntare a dare vita ad un'economia on-chain. In base a questo obiettivo, un regime di emissioni più appropriato è, a mio avviso, moderatamente inflazionistico.

L'iniezione forzata del meccanismo deflazionistico è in qualche modo un intervento umano evidente.

- Mi dispiace che Ethereum abbandonerà lo sharding a breve termine

, e penso che "mainchain sharding + layer 2 scaling" sia il percorso di scalabilità più ideale per Ethereum, ma per qualche ragione, questo percorso è stato cambiato in solo "layer 2 scaling".

È un peccato.

2. Quali sono le idee per Ethereum in termini di applicazioni? Non si può continuare a cantare piani urbanistici vuoti, giusto? Se non c'è un'applicazione di valore da far nascere, il valore sarà sempre più basso,

sono d'accordo sul fatto che l'ecosistema Ethereum non può sempre cantare "piano città vuoto", e la tecnologia blockchain è destinata a dare vita ad applicazioni che sono preziose per la società umana, migliorare l'efficienza e ridurre i costi in futuro.

Anche se al momento non ci sono molte di queste app o sembrano ancora essere di scarsa rilevanza per le nostre vite, credo che ci saranno in futuro.

Tuttavia, finora in questo round di mercato, non ho trovato un'applicazione on-chain originale in Ethereum o nell'intero ecosistema blockchain degli smart contract.

Anche le esilaranti meme coin di questo ciclo non sono innovazioni tecnologiche, ma la diffusione di emozioni. L'AI proxy track non è un'innovazione on-chain, ma l'applicazione delle criptovalute nell'AI.

L'ecologia on-chain originale (come DeFi, NFT e chain game) non è stata molto innovativa in questo ciclo.

Quali sono le idee per questa innovazione in futuro?

Credo che ci sarà una certa originalità on-chain nel campo legato all'intelligenza artificiale. Ma quegli originali sono gli agenti dell'intelligenza artificiale che vediamo oggi? Potrebbe esserlo o meno.

Oltre all'intelligenza artificiale, è possibile avere altri originali? Sono sicuro che ci sarà, forse anche solo dietro l'angolo o sta già accadendo, ma non lo sappiamo.

Quindi dobbiamo ancora essere pazienti.

Mostra originale
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.