TLDR. Aturan de minimis menawarkan keringanan pajak yang sederhana, tetapi bukan keringanan administratif. Anda masih perlu melacak setiap transaksi, menghitung basis biaya, dan mendokumentasikan keuntungan—bahkan jika di bawah $300. Ini menyederhanakan pajak yang terutang, bukan beban kepatuhan.
Senator Cynthia Lummis telah memperkenalkan RUU Pajak Aset Digital baru-baru ini dan saya telah membaca dengan sangat cermat di antara baris-barisnya. Salah satu ketentuan yang mendapat banyak perhatian adalah aturan de minimis. Di permukaan, kedengarannya bagus: tidak ada pajak capital gain pada transaksi kripto di mana keuntungannya di bawah $300, dan total keuntungan hingga $5.000 per tahun. Kedengarannya seperti kemenangan, bukan? Tidak begitu cepat. Bahkan jika Anda dibebaskan dari membayar pajak atas transaksi kecil tersebut, Anda masih harus melacak dan mencatat masing-masing transaksi. Anda masih harus membuktikan basis biaya untuk setiap perdagangan dan menunjukkan bahwa keuntungan tetap dalam ambang batas. Jadi beban administrasi, titik nyeri yang sebenarnya, tidak hilang. Mari kita jujur: menghemat pajak $45 atas keuntungan $300 tidak benar-benar mengubah hidup. Dan IRS tidak mengejar Anda seharga $45. Mereka fokus pada penggelapan pajak skala besar, bukan seseorang yang lupa melaporkan beberapa transaksi tingkat kopi. Jadi, meskipun aturan de minimis terdengar menarik, itu tidak secara berarti mengurangi sakit kepala pencatatan Anda. RUU tersebut, secara keseluruhan, menyatukan berbagai ujung yang longgar dalam undang-undang pajak kripto dan berusaha untuk mengklarifikasinya. Tetapi selain penambangan dan aturan penjualan cucian, saya tidak melihatnya sebagai perombakan besar-besaran. Sekarang, mari kita bicara tentang aturan penjualan cuci itu. Saya pikir itu mengerikan. Ini bertentangan dengan semangat bagaimana pasar kripto berfungsi. Aturan wash sale, yang saat ini ditemukan di Bagian 1091 kode pajak, dirancang untuk pasar sekuritas tradisional. Tetapi menerapkannya ke kripto, di mana perdagangan jangka pendek dan frekuensi tinggi adalah norma, tidak masuk akal. Menurut pendapat saya, aturan wash sale seharusnya tidak berlaku untuk apa pun, bukan kripto, bukan saham, bukan obligasi. Itu adalah peninggalan. Ini menghukum investor yang tidak berpengetahuan sementara pedagang yang cerdas hanya menyusun perdagangan mereka untuk menghindarinya sepenuhnya—menggunakan strategi seperti metode akuntansi mark-to-market di bawah Bagian 475. Tidak ada pembenaran ekonomi yang nyata untuk mempertahankan aturan tersebut. Jika ada, menghilangkannya akan mendorong perdagangan dan likuiditas yang lebih efisien. Jika Anda khawatir tentang masa depan perpajakan kripto, beri tahu perwakilan Anda: bunuh aturan wash sale, dan sementara kita melakukannya, mungkin sudah waktunya untuk mengakhirinya untuk saham juga. #CryptoWeek $btc $eth $sol $xrp $ada $xlm $cro $doge
Tampilkan Versi Asli
33,1 rb
14
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.