Puhutaanpa BELIEVE-taulukon osto- ja myyntistrategiasta: Miksi mielestäni pohjaostonauha sopii paremmin tähän taulukkoon Kuten olen jo puhunut laajamittaisessa integraatiopostauksessa, katalysaattori tämän alustan nousulle tulee alustan/tuotepäivityksen/kehittäjän elvyttämisen/pasternak-vuorovaikutuksen/yleisen nousun seuraamisesta Niistä katalysaattori, joka voi räjähtää, on kehittäjän iso työ (kuten $kled) / räjähtävän tason tuotepäivitys (mielestäni tämä on hyvin harvinaista, koska ollakseen aktiivinen yhteisössä, myös hänen toimintokehityksensä puretaan ja paljastetaan pikkuhiljaa) / raskas alusta (kuten $knet $pcule) On myös mahdollista, että levy on juuri ilmestynyt ja lautanen, jota voidaan mainostaa voimakkaasti tulevalla alustalla Projektien tekeminen, erityisesti niiden, joita tehdään edelleen, saama huomio on paljon pienempi kuin juuri kahdesti leivottujen ja sytytettyjen meemien huomio, joka haluaa nähdä pitkät artikkelipäivitykset, jotka sirkuttavat, ja kaikki Applen Googlen lehdistötilaisuudessa katsovat myös korkeintaan tldr:ää Tämä on haitta, joten missä on etu? Toisin sanoen yhteisön ydinhaltijat luottavat projektiin, joka tulee jatkuvasta rakentamisesta ja kehittäjän vuorovaikutuksesta, mikä tarkoittaa, että lasku ei johda mihinkään ja voitto-tappiosuhde on erinomaisten meemien tasolla Joten en periaatteessa katso tuotteen päivitystä, periaatteessa myy päävaraston pisteessä ja jätän vähän, ja ostan sen sitten pisteessä, ja projekteja on niin paljon, että sinulla ei todellakaan ole versiota pojasta, joka voi ostaa tulevaisuuden uskoa hanan ja pystyä aina pitämään, tämä arviointikokemus on paljon vaikeampi kuin hana bonk-alusta