Hablemos de la estrategia de compra y venta de la plataforma believe: ¿Por qué creo que la estrategia de comprar en el fondo es más adecuada para esta plataforma? Ya se ha discutido en el hilo de consolidación grande, el catalizador del aumento de esta plataforma proviene de la actualización de la plataforma/producto/actividades de desarrollo/interacción de pasternak/seguimiento del aumento general. Entre los catalizadores que pueden provocar un gran aumento están las grandes actividades de desarrollo (como $kled)/actualizaciones de productos de nivel explosivo (creo que esto es raro, porque para mantener activa a la comunidad, el desarrollo de sus funciones también se revelará poco a poco)/plataformas de gran impacto (como $knet $pcule). También es posible que los nuevos proyectos y los que se puedan impulsar en el futuro sean relevantes. Los proyectos, especialmente los que se mantienen a largo plazo, reciben mucha menos atención que los memes recién salidos o los que son reactivados, ¿quién quiere leer largas actualizaciones aburridas? En las conferencias de Apple y Google, la mayoría solo ve el resumen. Esta es una desventaja, ¿y la ventaja dónde está? La ventaja es que los holders clave de la comunidad tendrán confianza en este proyecto, gracias a la construcción y la interacción continua del desarrollo, es decir, la caída no será tan drástica, en términos de relación de ganancias y pérdidas, no es muy diferente de los memes excelentes. Así que básicamente ya no miro las actualizaciones de productos, simplemente vendo la mayor parte cuando llega el momento y dejo un poco, y luego vuelvo a comprar cuando llega el momento, y además hay tantos proyectos, realmente no eres el hijo de ninguna versión que pueda comprar el futuro líder de believe y mantenerlo siempre, juzgar esto es mucho más difícil que el líder de la plataforma bonk.