Ich möchte nicht wirklich zur Gewohnheit machen, zu jeder Abstimmung, insbesondere zu Off-Chain-Abstimmungen, Kommentare abzugeben. Aber kurz zur Abstimmung über die 39 vs. gruppierte Vorschläge, bei der ich für die On-Chain-Abstimmung aller einzelnen Vorschläge gestimmt habe: Nicht alles in der Governance wird ein Fall von Geschäften und Verhandlungen sein. Es gibt einige frühe Anzeichen, die darauf hindeuten, dass Gruppen, die früher im Zentrum der Dinge standen, sich vorstellen, dass es so laufen wird: - Sie wissen, was das Beste für die Kette ist - Wir haben eine Abstimmung, bei der sie die Leute drängen, für die "beste Option für die Kette" zu stimmen - Hinter den Kulissen wird versucht, die "beste Option für die Kette" zu fördern - Gründungseinheiten stimmen zu einem strategischen Zeitpunkt für die "beste Option für die Kette" ab Im Gegensatz dazu sind wir alle unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Überzeugungen und Wertesystemen. Meine Positionen sind ziemlich klar: pro Dezentralisierung (das schließt übrigens auch On-Chain-Aktivitäten ein), Cardano muss skalieren, finanziell vorsichtig und um jeden Preis möchte ich nicht mit der Geldpolitik spielen, wenn es vermieden werden kann. Deshalb habe ich gegen die höchsten NCLs gestimmt, gegen das Budget von 275 Millionen, gegen die Änderung des Treasury-Akkumulationssatzes aus Gebühren. Ich werde auch gegen die Bündelung von Treasury-Abhebungen basierend auf Ergebnissen von außerordentlichen Abstimmungen stimmen. Einige mögen sagen, das bedeutet, dass ich ein unkonstruktiver Spieler in der Governance bin. Im Gegenteil. Wenn die Abstimmungen für eine 200 Millionen NCL, ein 150 Millionen Budget und innerhalb dessen die Bündelung von Dingen in eine Reihe von kleinen und hoch korrelierten Abhebungen gewesen wären - hätte ich bei allem mit JA stimmen können. Es ist nicht so, dass ich nicht pragmatisch bin. Ich hoffe, dass alle Abstimmungen On-Chain durchgeführt werden können, habe aber unermüdlich bei allen Off-Chain-Dingen abgestimmt, die entwickelt werden, einfach weil ich akzeptiere, dass man teilnehmen muss, um eine Meinung zu haben. Ich habe mich entschieden, Intersect nicht absichtlich zu behindern. Ich habe eine NCL hochgestimmt, die die niedrigste Option war, die zur Abstimmung gebracht wurde, obwohl ich sie immer noch als hoch empfinde. So etwas. Aber soweit es mich betrifft, vertrete ich fast 1000 Menschen, die ähnlich denken. Und ich weiß, dass andere DReps auch Tausende mit der gleichen Denkweise vertreten. Vielleicht sind wir eine Minderheit, in diesem Fall spielt es keine Rolle, was wir denken. Bitte fahren Sie fort. Aber wenn Sie feststellen, dass wir ständig im Weg stehen, um Dinge voranzutreiben, sollten Sie uns vielleicht nicht als Gegner sehen, den es zu besiegen gilt, sondern eher als eine natürliche Einschränkung, mit der Sie arbeiten müssen. Ein hohes NCL, ein hohes Budget, gebündelte Ausgaben und einfach durchzupowern wird eine frustrierende Fahrt sein. Politische Taktiken werden hier auch nicht wirklich funktionieren. Wir existieren einfach, wir wollen nicht übermäßig ausgeben und ADA verwässern, wir wollen, dass Dinge On-Chain erledigt werden. Wenn das bedeutet, dass die Hälfte der 39 Vorschläge nicht durchkommt, vielleicht weil sie nicht genug Stimmen erhalten, nicht einmal die Kapazität haben, um sie On-Chain zur Abstimmung zu bringen, oder weil die Reihenfolge dazu führt, dass die Leute einige Abstimmungen vergessen, dann ist das einfach das natürliche Ergebnis dessen, was ADA-Inhaber wollen. In der Zwischenzeit ist es offensichtlich, was bestehen bleibt: IOG und Kernentwicklungsthemen. Wir haben auch gesehen, dass alternative Knoten durchkommen. Wenn hypothetisch gesprochen Leute Vorschläge On-Chain einbringen, um Binance und Coinbase heute native Token für 5 Millionen ADA zu listen, bin ich mir sicher, dass es bestehen bleibt. 10 Millionen ADA-Ausgaben, um USDC On-Chain zu bringen? 25 Millionen, um Cardano in diesem Jahr 10k TPS zu bringen? Die Leute werden sich überschlagen, um dafür zu stimmen. Eine Menge weniger wirkungsvoller Dinge wird einfach eine härtere Zeit haben. Dies ist eine neue Ära von Cardano, machen Sie Ihren Frieden damit und arbeiten Sie damit.