Promluvme si o nákupní a prodejní strategii tabulky BELIEVE: Proč si myslím, že pro tuto tabulku je vhodnější pásmo pro nákup dna Jak jsem již zmínil v rozsáhlém integračním příspěvku, katalyzátor vzestupu této platformy pochází z platformy/upgradu produktu/revitalizace vývoje/interakce pasternaku/sledování obecného vzestupu Mezi nimi je katalyzátor, který může explodovat, vývojová velká práce (jako je $kled) / aktualizace produktu na výbušné úrovni (myslím, že je to velmi vzácné, protože aby byl aktivní v komunitě, jeho vývoj funkcí bude také postupně rozebrán a odhalen) / těžká platforma (jako je $knet $pcule) Existuje také možnost značky, která právě vyšla, a značky, která může být silně propagována v budoucí platformě Pozornost získaná děláním projektů, zejména těch, které se stále dělají, je mnohem menší než u memů, které byly právě dvakrát upečeny a zapáleny, kdo chce vidět dlouhé aktualizace článků, které cvrlikají, a všichni na tiskové konferenci Apple Google budou také sledovat tldr nanejvýš To je nevýhoda, tak kde je výhoda? To znamená, že hlavní držitelé komunity budou mít důvěru v projekt, který vychází z neustálého budování a interakce dev, což znamená, že pokles nikam nepovede a poměr zisků a ztrát je na stejné úrovni jako u vynikajících memů Takže se v podstatě nedívám na aktualizaci produktu, v podstatě prodávám hlavní sklad na místě a nechám trochu a pak si ho koupím na místě a existuje tolik projektů, že opravdu nemáte verzi syna můžete si koupit budoucí věřit faucetu a vždy být schopen držet, tento zážitek z úsudku je mnohem obtížnější než faucet bonk platformy